Sign Guestbook   Back to OLOAS Home   Report abuse

Name	Late
Date	2007-05-16
Message	Jatkoa: Maageissa tää tulee esiin kaikkein räikeimmin: kaveri on lukenut koko ikänsä ja silti se ei todella osaa mitään. Mua hämää tässä ADD:n maagissa myös se että sen kyvyt on kaikki sidottu materiaan: kirjaan (joka on järjettömän kokoinen ottaen huomioon että heikompi maagi ei jaksa edes kantaa sitä), komponentteihin, kääröihin ja muihin. Se on vaan sellainen joka osaa tulkata kirjoituksia todellisuudeksi. Onhan se tietenkin taito sekin, mutta se on musta epäreilua muita luokkia kohtaan, jotka ovat itse sitä mitä ovat: taistelija vahva, varas ketterä, pappi viisas jne. Mun täytyy pohtia tätä vielä itsekin, mutta tää se on kivi mun kengässä.

Name	Late
Date	2007-05-16
Message	Nyt mä alan päästä siihen ongelmaan joka hiertää mua ADD-systeemissä, ja se on tää loputon opiskelu ja omistautuminen. Jokainen hahmoluokka vaatii sitä, mutta missä määrin saavutetut taidot on verrattavissa elinikäiseen sitoutumiseen? Ykkösluokan hahmo on täysin kiipelissä melkein mitä tahansa metsän eläintä vastaan ja silti se on muka omistanut koko nuoruutensa alan opintoihin. Sitten kun se on parii päivää tositoimissa, sen osaaminen paranee huomattavasti (vrt. 1. taso-2.taso) Puhumattakaan pidemmästä kehityksestä: kuukauden peliaikaa kehittynyt taistelija onkin yhtäkkiä seiskatason tappokone. Joku voisi nyt väittää että ongelma on meidän pelin suht nopea noseminen tasoissa, mutta mun mielestä se ongelma on oikeasti siinä ajatuksessa että esmes hyvä jousiampuja ei saisi tajuta mistään muusta mitään. Se on musta pelkkää pelitekniikkaa ja aika kaukana todellisuudesta, ainakin siitä miten mä sen koen.

Name	DMAK
Date	2007-05-16
Location
Message	Olen juuri maagiksi vaihtamisesta kysymysmerkkinä itsekin. Juuri perusopintokysymys on minusta ainoa "?". Hahmohan on käyttänyt vuosia perusopintoihin, väh. 4 v. Seikkailu-ura ei siihen nähden ole muuta kuin hedelmien (hyvin vaativaa) poimintaa. Kysymys on siinä, että jos ensin opiskelet yhden seikkailija-ammatin, kuinka voit pitää sen korkeaa osaamista yllä samalla kun esimerkiksi opiskelet spesialisoituneeksi taistelijaksi (jonka sanotaan vaativan lähes ääretöntä omistautumista)? Onko tällä merkitystä? EPH:ja tehdessäni olen enimmäkseen kartellut etenkin maagiksi vaihtaneita hahmoja, mutta minulla ei ole mitään sitä vastaan, että pelaaja sellaisen tekee. Ne ovat kaksi täysin eri asiaa. Lisää mielipiteitä?!

Name	Piit
Date	2007-05-16
Location
Message	Vastauksena em. kysymykseen: mielestäni voi. Tämä uuri on dual-classin etu multiclassiin nähden. Ja on muistettava, että dual-class keskittyy yhden hahmoluokan opettelun kerrallaan, eli aluksi fighter-thief on ihan tavan taistelija, jolloin erikoistuminen lienee luonnollista. Samoin luokanvaihdon jälkeen sama hemmo opiskelee vain ja ainoastaan varkaaksi (taistelijan kykyjen käytöstä tulee aluksi penaltia) eikä tasoraan ylitettyäänkään opi enää mitään uutta taistelijana. Olisi kohtuutonta dual-classeja kohtaan versus multiclassit ettei erikoistuminen olisi mahdollista, multiclass kun kuitenkin jatkuvasti sekä käyttää kaikkien luokkien kykyjä että etenee niissä. Mielestäni se ei myöskään ole kohtuutonta yksiluokkia kohtaan, koska dual-class mahdollisus on etukäteen suunniteltuna käytännössä kaikilla. Ja pysähtyyhän eteneminen kuitenkin siinä ensimmäisessä luokassa for good. Sitä mieltä kuitenkin olen että dual-classin teko tulsi voida onnistua vasta ensimmäisen luokan saavutettua vitostason, ja dual-classaaminen jostain luokasta maagiksi pitäisi olla tarkoin perusteltavissa (mistä magian perusopinnot). Jos siis sääntöä pitäisi rukata. Toimii näinkin.

Name	DMAK
Date	2007-05-15
Message	Vedin tähän pari seuraavaakin vahinkolaukausta.

Name	DMAK
Date	2007-05-15
Location
Message	(intialaista englantia Veery important role-playing question number two, sir: Voiko dual-class ihminen mielestänne erikoistua yhden tai molempien luokkiensa asioihin, esim. fighter aseeseensa? Säännöissä on monessa kohtaa tulkinnan varaa. HELP THE COMMUNITY! Itse olen sitä mieltä, että antaa mennä vaan, mutta toisaalta se on puhtaita single-classeja kohtaan epäreilua. Vai onko? Ei? Si? No? Ja? Nojapuut? Mieleipiteitänne / sääntötulkintojanne innolla odottaa DungMast.

Name	Late
Date	2007-05-15
Message	Eiku bänditreenit peruttu... Mutta kyllä verkkopeli maistuu muutenkin pienen tauon jälkeen.

Name	Topelius
Date	2007-05-15
Location
Message	15 viestiä verkkopelissä yhdelle päivälle, eikä päivä ole edes vielä käänteessä. Upeaa aktiviteettia! Onko parhaillaan joku lomakausi menossa?

Name	Late
Date	2007-05-14
Message	Elliyrellä? Ratkolla? Williamilla? Arkussa? En todellakaan muista...

Name	DMAK
Date	2007-05-14
Location
Message	Erittäin pelillinen kysymys: Missä ovat aiemmin kerätyt laatat? Jos ne ovat mukana (siniset/vihreätkin), kenellä ne ovat? Jos on puhuttu, en muista.

Page 136 of 181 << First < 133 134 135 136 137 138 139 > Last >>