VÄLKOMMEN TILL AZALEA BK:S GÄSTBOK!
(OBS! Inlägg som inte har att göra med Azalea/fotboll, personangrepp och annat skräp kommer att tas bort. IP-loggning sker. /Webbmaster)
Sign Guestbook
| Date | 2005-08-30 |
| Message | I dag ingår F98 som en fristående enhet i den stora gruppen F95-98, och det har vi att tacka vår eminenta tränare Ingela (även om hon spelar i Skogen  ). Under en period tog vi inte emot F98 eftersom det inte fanns någon tränare som hade tid med dem.Att permanent blanda tjejer och killar tror jag inte alls på eftersom killar ligger ungefär 2 år före i styrka och teknik. Att mötas då och då är däremot alldeles utmärkt, och lämpligen möter då tjejer yngre killar. Att ta beslut om något bygger för övrigt lämpligen på att man klarar att genomföra dem, dvs. det ska finnas föräldrar som tar hand om träningen. Och såna finns det mycket färre av inom flickfotbollen än inom pojkdito. Vilket är bra att tänka på när frågan diskuteras. Till sist vill jag bara påminna om det självklara att skriftspråket saknar talspråkets nyanser. Det här inlägget kanske låter gnälligt, men det har inget med verkligheten att göra. Smileys hjälper till en del. ;-) |
| Date | 2005-08-30 |
| Message | Oj, Anders lät så arg. Jag menade bara att jag gärna skulle se att klubben tog beslut om att Azalea har gemensamma grupper för de yngsta. Att det kan ske informellt är förstås bra, men de möjligheterna framgår ju inte alls i inbjudan på startsidan. Jag är fortfarande intresserad själva sakfrågan: Vad tycks om att ha fotbollsleken för de yngsta med flickor och pojkar tillsammans? Själv ser jag mest fördelar med det, men det kanske finns nackdelar som jag inte tänker på? |
| Date | 2005-08-30 |
| Message | Nonna vill att Azalea provar med att välkomna de yngsta killarna och tjejerna till gemensam fotbollslek den första tiden. Det gör mig förvånad. Sker inte detta? Vad välkomnar man dem då till? Välkomnar Azalea bara de yngsta killarna? Avvisas de yngsta tjejerna från Azalea? Hänvisas de någon annanstans? Av vem? Hur då? Vart då? Varför det? Flicksidans inofficiella policy är att inte avvisa någon flicka över huvud taget, utan informera om vilka grupper det finns att träna och spela i, beroende på flickans ålder och personliga önskemål. Från och med skolstarten, alltså 7 års ålder, erbjuder vi oss att organisera flickornas fotbollsspel, om behov av det föreligger. Det har hittills skett genom att man kommer med i den yngsta flickgruppen, det vill säga den existerande 8-9-årsgruppen. Det har inte funnits varken flickspelare eller flickledare i tillräcklig omfattning för att börja innan dess. 5-6-åriga flickor informeras om att organiserad årgångsverksamhet i Azalea inte finns i så låg ålder, men att flickan gärna får spela med jämnåriga killar (i Azalea eller var som helst) i stället. Eller återkomma till de jämnåriga flickorna nästa höst. Eller, om fotbollslusten är av typen ohejdbar, att delta som underårig i den yngsta Azalea-flickgruppen, vanligen en större 7-8-9-årsgrupp. Dessa är de tre valmöjligheterna (trodde jag tills nu). Vad är problemet? |
| Date | 2005-08-30 |
| Message | Fotbollsskolan var ändå jättebra! Jag vill påpeka att fotbollsskolan var jättebra trots mina funderingar om blandningarna i mitt tidigare inlägg. De flickor och pojkar jag pratat med var jättenöjda med fotbollsskolan. Och som förälder kan jag intyga att mina två barn trivdes jättebra, inte minst med den avslutande cupen. Så heder till alla som arbetade så bra på fotbollsskolan. |
| Date | 2005-08-30 |
| Message | Tack Stig och Sven för tankvärda inlägg. Det kanske är dags för nytänkande även i fotbollsskolan (även om avslutningscupen av många räknas som en klassiker - men det kanske är just bland äldre killar?) Allt går att förbättra! Själv skulle jag gärna se att Azalea provade att välkomna de yngsta killarna och tjejerna till gemensam fotbollslek den första tiden. När jag var ordförande fick jag frågan från en flickförälder som undrade om det var möjligt. Visst vore det det. Det fungerar i flera andra klubbar och jag tror det kan vara bra av flera skäl: dels utvecklande för barnen, dels skapas naturlig kontakt mellan flick- och pojklag redan tidigt - både bland barnen och de vuxna. Det stärker gemenskapen i klubben. (Och på så sätt underlättar det också mycket av arbetet i föreningen - mitt gamla ordförandeperspektiv lyser igenom...). Vad tror ni andra om det? |
| Date | 2005-08-30 |
| Message | Blanda flickor och pojkar men med förnuft! I föregående inlägg pekar Sven på ett problem vid blandningen av små flickor och stora pojkar i vår fotbollsskola. Ett utslag av detta var att det fanns tillfällen då flera av de yngsta flickorna inte ville vara med och spela. Och utan att göra en djupare analys så är det lätt att inse varför 8-åriga nybörjarflickor inte vill spela mot erfarna och hårdskjutande 13-åriga pojkar. Detta betyder dock inte att man skall undvika att blanda flickor och pojkar. Däremot måste man var noga med hur man blandar. Här är t.ex. Pliktadagen ett utmärkt exempel på hur man kan blanda flickor och pojkar under strukturerade former. Där har man ju också snävare åldersklasser. Jag vet ju tex att mina F94:or som spelat några år gärna låter sig blandas med pojkar i samma åldrar. Och på samma sätt kan man ju blanda nya 7-8 åringar med varandra oavsett om det är pojkar eller flickor. Men att blanda helt nya 8-åriga flickor med erfarna 13-åriga pojkar tror jag inte är rätt. Stig Wejstål ledare flickor 94 |
| Date | 2005-08-29 |
| Message | Angående olika behandling av tjejer och killar inom fotboll. En stor del av fotbollsskolan som drevs av Azalea i mitten av augusti var en turnering där man blandade alla deltagarna. Det var alltså spelare i åldrar/kön från F/P98 till F/P92. Alla som sysslat med ungdomsfotboll inser genast att ett stort antal spelare agerade statister, särskilt tjejerna. I bästa fall. I sämsta fall fick de knappt spela alls eftersom lagen coachades av framgångshungriga grabbar. ´´Vi vann för vi hade Tobias i vårt lag som var kanonbra´´ kommenterade min 10-åriga dotter klarsynt. ´´Ingen toppning av lag får ske i seriespel eller cuper.´´ Citat Regelverk Azalea BK 2005. Kan lagsammansättningen vara en eftergift åt pojkars föräldrar/ledare? För nog är det roligare att vara pojke i de här blandade lagen? |
| Date | 2005-08-29 |
| Message | Hej 'anonym' och andra Din fråga om flickornas träningsstart och status i klubben är helt befogad. Man kan ju undra när man ser notisen om nybörjargrupperna. Som tur är finns det bra svar på dina frågor. När det gäller nybörjagrupper startar småflickorna på ett lite annorlunda sätt än småkillarna. Nya flickor som är intresserade lotsas in i de grupper som redan är igång. Det beror på att vi vanligtvis inte har någon anstormning av småflickor på hösten, i början de är helt enkelt inte tillräckligt många för att bilda en egen träningsgrupp. Azaelas duktiga och erfarna flicktränare tycker att detta är bästa sättet att ta hand om de nya tjejerna och då gör vi förstås på det viset. När det gäller småkillarna är det däremot möjligt att bilda nya grupper meddetsamma. Hoppas detta gav svar på dina frågor. Vi gör inte alltid på samma sätt med tjejer och killar men förutsättningarna att ha en bra verksamhet ska vara lika! |
| Date | 2005-08-28 |
| Message | Stora framgångar i Masthuggscupen! Förutom att ena F93-laget vann sin klass så kom det andra F93-laget 3:a efter att endast ha förlorat en match mot just det Azalea-laget som vann klassen. Även för F94 gick det mycket bra. De kom 2:a och 3:a med sina två lag. Frågan är bara var vi får plats med alla de nya pokalerna? Stolt 94-ledare |
| Date | 2005-08-28 |
| Message | Varför är Azaleas fotbollslek uppslaget så stort på startsidan, när det gäller pojkarna, men inte flickorna? Är inte flickor lika mycket värda i Azalea? |
Page 95 of 106 << First < 92 93 94 95 96 97 98 > Last >>