Jess. Velkommen te Pingvenia's gjestebok
| Date | 2005-09-09 |
| Message | I bunn og grunn så tror eg det e heila holdningå til lærera, eleva og rådgivera som e feil. Tvungne sabbatsår for lærera tror eg hadde gjort underverker for både faglig kompetanse og motivasjon både hos lærar og elev. |
| Date | 2005-09-09 |
| Message | Om problemet e at flinke mattefolk ikkje komme inn der de burde pga dårlige gymkarakter e det ikkje karaktersystemet det bør gjeras noge med, men opptakskriteriene. F.eks at de aktuelle karakterane for studiet, e de som telle. Før brukte de ikkje kalkulator, før va de flinkare i matte - Fakta. Før skreiv de for hånd, før kunne folk skriva mer korrekt - Fakta. Før sykla de til skolen, før va det færre feita dame - Fakta. Du nevne steinerskolen, og der har de tatt den sosialistiske modellen veldig langt. Og der e det på ingen måte bedre kvalifiserte folk som komme ut. Og då vil eg tro at snittet på dei som tar et bevist valg, evt har foreldre som e opptatt og bryr seg om utdanning, og velge å gå på steinerskole, gjerna e mer motivert enn den gjennomsnittlige offentlige eleven. Når steinerskolemodellen då ska vær så mye bedre burde det tilsi at steinerskoleutdanna folk va mye flinkare enn vanlige, men det e de ikkje. Et stort flertall på videregåande (almenn) i dag velge vekk realfag til fordel for bed.øk, it og reiseliv, og det e ikkje forde de vil bli reisande dataøkonoma, men forde de får fylt opp timeplanen og studiekompetanse uansett. Og ingen blir oppfordra til å slita seg gjennom matte, viss de mot formodning ikkje sko føla at de har lyst t det. |
| Date | 2005-09-09 |
| Message | M5 og Jakob Aardal mener veldig mye om skole og skolepolitikk, men det dere skriver er virkelig lystig å lese. Det kan være lurt å bygge påstandene sine på fakta henta fra andre kilder enn programma til herrene Knut Olsen og Pål T. Jørgensen. Her er noen fakta det kan være greit å ha med seg i skolesekken: Det har seg sånn at det fortsatt pugges gloser og gangetaballer i skolen. Alle elever i den norske offentlige skole lærer gangetabellen og har prøver på dette (litt usikker på hva privatdrevne Steinerskolen driver med). M5: Hvis du er en djekel i matematikk, kanskje best av alle på skolen, men ikke mestrer kroppsøving og norsk, hva gjør vi da? Skal de dårlige karakterene i faga du ikke mestrer ødelegge for mulighetene du har til å videreutvikle matematikken din? Skal vi la elever velge bort de dårlige karakterene? Karakterer stenger flere utdanningsveier enn de åpner. Jakob: Om du frykter for dårligere lærere dersom det ikke settes minstekrav, vil jeg snu på hele argumentet ditt. Det viktigste for kvaliteten er hva de som kommer ut fra høgskolene og universiteta kan, ikke hva de kunne da de kom inn. Vi går på skoler nettopp for å lære - ikke for å måle hva vi kan når vi kommer til skolen! Til slutt: Det e livsfarligt å læra elevane at de ikkje trenge å slita for karakterane! (M5 2005-09-08). Klassiker! Ligg unna mr. Olsen og Jørgensen ei stund... |
| Date | 2005-09-08 |
| Message | Trur eg slår følge, Ingve. Det viktigaste e jaffal Å STEMMA! Godt valg ![]() |
| Date | 2005-09-08 |
| Message | AP og Høyre i ei solid flertalsregjering tror eg hadde gjort seg. Sunn folkeskikk og samhold fra AP og knivskarp konkurranse og fremgang med Høyre. Kristenkonservative prestestyre Krf, tøyse SV, hippi SP og vase V har ingenting i regjering å gjer. De får sitta på benken og komma med forslag og bli hørt. Har de noge lurt å komma med så ska me heller ta det opp t vurdering. ![]() |
| Date | 2005-09-08 |
| Message | Det å ikkjer ha karaktera i skolen e enn utopi. På slutten av dagen vil dei flinke elevane ha dei beste karakterane. Mappevurdering og utdypande kommentar t kver elev har alltid blitt sett på som enn mulighet, men ikkje som selvstendig og einaste form for vurdering. Verden blir mer og mer internasjonal, og utdanninge. Korfor la me om fra ingeniør/siv.ing. t bachelor/master. Jo nettopp for å kunne enkelt sammenlikna m andre land. Øyvind er ein snill gut som syner og gjera det godt i mattematikk vil ikkje hjelpa mye for opptak t masterstudium i Australia. Men det vktigaste, syns eg, e det at det dei siste årå har blitt mer og mer hippifakte i skulen. Og det skylde e sosialistane for. Leka seg t kunnskap, tøysa seg til læring... Snakka om følelsa knytta t mattematikk, nei vett du ke. Tyske gloser må puggas, formler og tabeller må puggas i matte. Sånn e det. Klare du ikkje å læra matte då, så e det ikkje matteproffessor du blir, sånn e det bare. For 30 år siden va snittet høgare i alle realfag. Men i følge dei fleste eksperta (oftast venstrefolk) har me enn mye mer dynamiske og følsomme læringsmodell tilpassa individet (Les: tøysa seg til læring) nå i den moderna tiå. Allikavell rase kunnskapande nerøve. Det e livsfarligt å læra elevane at de ikkje trenge å slita for karakterane! |