Üdv az olcsokutya.info oldal vendégkönyvében!
Megkérünk, hogy
- ne írj hirdetés jellegű bejegyzéseket,
-ne használd mások személyes adatait (név, cím, telefon, stb.)
-ne használj trágár, jó ízlésbe ütköző kifejezéseket.
Köszönjük!
Kapcsolat:
[email protected]
| Dátum | 2009-01-05 |
| Üzenet | Kedves Evelin! Nem tudom, van-e fogalma arról, miért is vannak az igazi tenyésztők? Azt hiszem, Ön úgy gondolja, pusztán az anyagiak hajtják őket, hisz díjnyertes kutyáiktól származó kölyköket dupla áron lehet eladni. Nos nem. Tudja mi a különbség a tenyésztő és a szaporító között? Ha a tenyésztő azt tapasztalja, hogy a kölyök genetikailag "hibás", biztosan nem hoz le ugyanattól a szülőtől almot. Míg a szaporító erre nem figyel. Megvan a kölyök? Nosza ígérjünk alá a tenyésztői árnak, viszik a piciket, mint a cukrot, aztán jöhet a következő alom! A sok beteg kölykön kívűl tudja-e Ön, hogy mi ezzel a legfőbb baj? Azt hiszem nem. Szépen, lassan, de biztosan elvész az adott kutyafajta jellegzetessége. A generációk átörökítik az alacsonyabb testet, a hosszabb fejet, a hibás színeket..A valódi tenyésztő ezeket kivonatja a tenyésztésből. A szaporító? Elleti, míg a kutya bírja..A végén már nem akad majd egészséges vérvonal. Ha Ön szeint ez jó, nagyon sajnálatos. Mielőtt egy ilyen ügyben felszólal, talán utána nézhetne pár dolognak.Senki nem mondta hogy tenyésztőknél nem akad hiba. Csak azt hogy ott nem fog megismétlődni! És ez a lényeg! |
| Dátum | 2009-01-02 |
| Üzenet | Kedves Evelin, tenyésztőnek azokat az embereket nevezzük, akik felelőséggel, szerződéssel, garanciákkal, és szűrésekkel egészséges kiskutyát adnak el, és mindig jobbat és szebbet akarnak tenyészteni, ez pedig sokba kerül, és nincs rajta egy fillér haszon sem, akikről ön beszél mint tenyésztő, aki beteg kiskutyát ad el, nem vállal felelősséget,és pénzért csinálja az is szaporító, csak tenyésztőnek nevezteti magát.A különbséget észre kell venni, Az, hogy Magyarországon igen kevés a tenyésztő, a mentális, és nemzeti probléma, főleg azoknál akik egy állat szenvedésében, és elletésében, a pénzt látják, és nem érez felelősséget, hogy megtölti a menhelyeket, hogy milyen gazdához kerül. Sajnálom, hogy ennyien járnak csukott szemmel, és sajnálom, hogy ilyen emberekkel vagyunk körülvéve. |
| Dátum | 2009-01-01 |
| Üzenet | Beleolvastam a "vedégkönyvbe" és én csak panaszokat látok. Mind az, hogy tenyésztőtől vett kutyának ez meg az a baja. Szóval nekem senki ne mondja, hogy egy szaporító nem lehet jobb, mint egy tenyésztő. És én törzskönyves kutyát akartam venni (beagle). És törzskönyv nélkül 25e volt t.könyvvel 50e. Akkor most mennyibe is kerül? És utólag nem lehet törzskönyveztetni? Vagy a
---
MODERÁTORI MEGJEGYZÉS Kedves Evelin! Ha jobban megnézné az oldal tartalmát megtalálná a választ az összes ön által feltett kérdésre. Ismételten kérem, vitaindító hozzászólásait a panaszkönyvbe írja! A vendégkönyv nem erre való! |
| Dátum | 2009-01-01 |
| Üzenet | Szerintem a tenyésztők egy részének az a baja, hogy nem az ő kutyáikat veszik, hanem az olcsóbbakat. És biztos, hogy a tenyésztők is a pénzért csinálják. És nem a szaporítóknak kell monndani, hogy ne csinálják, mert ha van azokra a kiskutyákra kereslet, akkor úgyis mindegy. Márpedig sokan a szaporítót választják inkább. És ez nem panasz, hogy máshova kellene írni. Vagy ha az akkor ide semmit nem írnának. Vagy azt, hogy helló itt voltam. Ennyi. BÚÉK!!!!!!!!! |
| Dátum | 2008-12-28 |
| Üzenet | Kedves Anita! Nagyon helyesen észrevette, hogy nem mind arany, ami fénylik: magyarán, attól, hogy valaki nyeri a címeket, még nem lesz nagybetűs tenyésztő. Ha elolvasta (és remélem, elolvasta) cikkeinket, amelyek között ajánlom figyelmébe a "mestertenyésztő" címűt, akkor látni fogja, mi a véleményünk az ilyen "tenyésztőkről". Ugyanaz, mint ami a garázsos-disznóólas háztáji, nagyüzemi szaporítókról. Hogy mitől lesz valaki tenyésztő, azt szerintünk egyértelműen meg lehet tudni a "A jó tenyésztő ismérvei", "Szaporító vagy Tenyésztő???" és a "Miért kell a törzskönyv?" című menüpontok cikkeiből. Kedves Stangli! Mi köszönjük a lehetőséget, hogy a videókkal alátámaszthattuk mondandónkat. Sajnos sokkal több megmutatni való van, mint amennyiről videó készülhet. Reméljük, egyszer elég lesznek ezek a mementók ahhoz, hogy legalább a jóérzésű emberek ráébredjenek, mit művelünk a kutyákkal mi, emberek. Talán lesz egyszer egy szebb világ még... |
| Dátum | 2008-12-28 |
| Üzenet | Örömmel vettem ma észre, hogy két általam gyártott videóval hozzájárulhattam e nemes cél eléréséhez! Köszönöm! Szerintem a szaporítók egyetlen ellensége az APEH! És fohászkodom, hogy most mikor azt is nézik az embernek miből tellik egy egészséges fingásra, végre felfedezik ezt a nagyon is jövedelmező - MODERÁTORI MEGJEGYZÉS: Videó készítésben esetleg együttműködhetnénk. az e-mailünk: [email protected] |
| Dátum | 2008-12-28 |
| Üzenet | Megkérnék mindenkit, hogy ne csináljunk vitafórumot a vendégkönyvből! Erre ott van a Panaszkönyv ami az Elérhetőségeink menüpontban található! köszönöm! |
| Dátum | 2008-12-27 |
| Üzenet | Ezzel csak az a baj,hogy a kiállításon nagyon sokszor nem a legszebb kutya nyer,hanem olyané,aki benne van a sleppben.Ha a bíró ismerőse az illető,netán pont a bírótól vagy annak barátjától van a kutya,akkor az nyer,még akkor is,ha hibás. Kiállításra járók számtalan példát sorolhatnának fel minden fajtából. Saját szememmel láttam egy kiállításon,hogy egy láthatóan beteg kutya nyert(fulladt,a nyelve ellilult,mint kiderült,a kiállítás után még egyszer leellették és utána szívelégtelenségben elpusztult a 2 éves kutya).Kiderült,hogy a tulaj a bíró testvérének tenyészetéből vette az állatot.Ez a kutya vert meg egészséges,nála szebb kutyákat. A másik:nagyon sok "mestertenyésztő"van,akik horror összegért adják a kiskutyákat,közben olyanok náluk a körülmények,mint egy rosszabb hírű vidéki sintértelepen.Sőt van olyan küllembíró,aki ellen állatkínzásért folyik eljárás.Ezektől kellene kutyát/példát venni? Bullterrierem van,szaporítótól,12 ezer forintért.A doktornő,akihez járunk,kezel ugyanolyan öröklött problémákkal egy bullterriert,mint ami a miénknek van.Szuperhiper mestertenyészetből,győztes szülöktől,380 ezer forintért vették.Ilyenkor mi is van?Vissza nem fogják adni,az ----- MODERÁTORI MEGJEGYZÉS: Mint mondtam vannak rossz "tenyésztők", és itt is érvényes hogy nem a papír miatt tenyésztő valaki. Mindenhol vannak rossz emberek, de nem általánosíthatunk, és főleg nem legalizálhatjuk még szóban sem a szaporítást, csak azért mert vannak negatív tenyésztői példák. A kiállítási eredmények lehet hogy nem mindig objektívek, de legalább vannak. Nagyon sokszor bírálnak külföldi bírók, azért nem minden bratyi alapon működik. Az egészségügyi szűrések pedig egyértelműek. |
| Dátum | 2008-12-25 |
| Üzenet | Köszönöm a gyors választ. "Nem egy papír miatt lesz valaki tenyésztő" de ez nélkül a papír nélkül nem tudom őket kiállításra vinni. És nem a fajta legjobbja egyik sem, vagy nemtudom ezt nem értem, hogy gondolja. A standartnak megfelelnek. És mind a 2 tenyésztőtől van. De egyébként attól, hogy valaki tenyésztő az még nem azt jelenti, hogy tényleg jó. Mert ahonnan a fiú van ott is volt vagy 20 beagle, de gondolom azok is csak szaporítók. Van egy szép kanjuk és mindegyik szukát azzal pároztatják. És olvastam az oldalt és ugyanúgy az utcára kerülhetnek a törzskönyves, versenyeket nyert kutyák is, mint akár a keverékek. És szoktam járni kiállításokra és szeretem ezt a fajtát és ismerem is. És naponta sétáltatom őket és nem a kerbe vannak kikötve és voltmár pár kutyám. Szóval lehet jobb egy szaporító mint egy tenyésztő. És nem hiszem pár 10 év múlva ez a fajta más lenne , mint most a szaporítók miatt, mert ez az egyik legrégibb fajta és gondolom eddig is voltak br> MODERÁTORI MEGJEGYZÉS: Igen, utcára kerülhetnek törzskönyves kutyák is ahogy mondtad, mert túl sok a kutya....túl nagy a választék, bárki megszerezhet bármit, és ha mégsem kell eladhatja vagy kidobhatja. Hát ez a baj. Nem hiszed hogy 10 év ilyen hatással lesz a kutyafajtákra? Csak nézz vissza 10 évet és láthatod, mennyit romlott a helyzet, és hogy kb. mi várható majd ez alapján. Igazán sajnálom, hogy így látod. Van olyan hogy egy tenyésztő nem jó, de hogy egy szaporító igen az kizárt! Tudod, bűnözők is vannak, mégsem az a normális, hogy ha kell valami elveszed a másét! A szaporítás öncélú és kártékony, akárcsak a bűnözés!!!!!! |
| Dátum | 2008-12-23 |
| Üzenet | Van 2 beagle kutyám 1 szuka és 1 kan. A szuka 2 éves lesz tavasszal, ezért most decemberben fedeztettem először a kannal. Mind 2 törzskönyv nélküli, de a szüleik törzskönyvesek. Egészségesek, szépek, de tudom, hogy csak szaporító vagyok, mert 2 kutyám van. Amúgy 15 éves vagyok, de majd tenyésztő, és kutyakiképző szeretnék lenni. Én családba gondolom, hogy eladnám a kicsiket, mert ott nem a törzskönyv számít. Kérem szóljatok hozzá, hogy ez baj, hogy így szaporítanám vagy nem ?
-------------------- MODERÁTORI MEGJEGYZÉS: Igen, baj! Nem a törzskönyv a lényeg, és nem az hogy hány kutyád van! Nem egy papír miatt lesz valaki tenyésztő, hanem attól hogy többféle módon megméreti a kutyáját (kiállítások, tenyésszemle, egészségügyi szűrések) és csak akkor tenyészt vele, ha biztosan a fajta legjobbjából való A tenyésztéshez az állatok az adott fajta és a szakma iránti alázat elengedhetetlen! ha komolyan akarod csinálni, figyelj, tanulj, és csak akkor kezd el, ha biztos vagy abban, hogy a munkád minőséget képvisel, és nem csak öncélú gyártás, a család és a barátok kölyökkel való elltására. |