| Mensaje | Sobre los equipos y su juego es muy relativo, yo fui a todos los partidos en los tres campeonatos, aunque en el 88 era un pibe, y creo que cada uno tuvo sus virtudes, el equipo del 88 era super vistoso y jugaban como un picadito cada partido, recuerdo por la libertadores el 4 a 1 a los manyas y el 3 a 1 a los bolsos, el del 2004 creo era el menos vistoso de los tres pero era un equipo muy fuerte con el guille, el bola, pouso, guglielmone y despues risso, pero esa final agonica se gano a lo cuadro grande. el de Matosas tenia jugadores notables y era un cuadraso, y no le quito merito a gustavo que recupero a Carlitos y lo puso en su mejor posicion y le saco lo mejor y tuvo aciertos como poner al bola lima en la final del apertura que despues no salio mas, y gano sin finales, apertura y clausura y jugo muy buen futbol y no se si lo dirigia cualquiera creo era mas facil dirigir el 88 que venian saliendo campeones de septima como el pompa que gano todas las divisionales, o este equipo del 2006 que incorporo a hamilton, resucito a grossmuller...no sean malos Matosas tuvo mucho que ver y Arturo tambien porque lo banco despues de comerse 4 con defensor y aposto al proceso, para mi el 88 y el 2006/07 fueron los dos mejores equipos que vi de danubio en cuanto al juego desplegado, con el polillita y con el nacho se entraba a la cancha ganando 1 a 0, pero entonces lo de pelusso es recontra meritorio porque hizo un equipo super duro y ganador |