ACABOU-SE!
BARRACO ENCERRADO EM DEFINITIVO


Faxabôr de ler a última mensagem e não escrever mais nada aqui...

Novo site está em:

www.historia-flup.web.pt

Sign Guestbook   

Name	Xiko
Date	2007-01-17 | 12:33
Location
Message	Nelson, p este andar, o teu genial cerebelo esboroar-se-á de tanto nó e picada acupuntúrica q ao dito cujo acometes. E já agora, p ser ainda mais, se é q é possível, troquemos as palavras "piada" e "furnles (ñ me lembro da q usaste)" p LARACHA. Ñ está ao alcance de todos dizer larachas. Logo p começar, é algo q, logicamente, ñ é do domínio dos q ñ são seres, visto já ñ lhes correr o fluído vital em todas as membranas. E dps, temos tb aqueles a quem corre o fluído vital, mas apenas p mera coincidência, para q o cerebelo ñ seque ou se acumulem areias e outros depósitos aluviatórios. (Isto pega-se) Assim sendo, a laracha é arma apenas à disposição daqueles q a desembainham por processo inato, instintivo, surpreendendo todos os outros, q soçobram pela violência invisível da mesma, q lhes retira o pio e deita o sistema abaixo, devido à incapacidade de a compreenderem na sua total idiossincracia, ñ podendo, assim, acompanhar os restantes laracheiros q estejam ao seu redor e q, esses sim, riem folgadamente c a dita cuja, podendo mesmo ripostar à altura, ou então, procurar heroicamente elevar ainda mais, c ousadia portanto, o carácter de excepção q a mesma possa, eventualmente, assumir!

Name	Xiko
Date	2007-01-17 | 12:03
Location
Message	Falando do Comandante, certo! Outra. A capa do Record. Só mesmo eles tb p verem o Luís Filipe melhor q o Bosingwa. E já agora o Zé Pedro melhor q o Meireles!

Name	Xiko
Date	2007-01-17 | 12:00
Location
Message	"O argentino pode não resolver desafios, mas ajuda que se farta e é um regalo vê-lo jogar." Só mesmo aBola p ñ o ver a decidir jogos!! Bom dia!

Name	André
Date	2007-01-17 | 11:40
Location
Message	Condições do possível futuro servidor: QUESTION: Are p0rn sites allowed? ANSWER: Yes they are totally allowed. But with exception of child p0rn (where you have 7-14 year old naked girls.)

Name	Nelsu
Date	2007-01-17 | 07:03
Location
Message	Lembrei-me também agora, no colo desconfortável desta modorra nauseabunda e que não me deixa adormecer, que há uma forma muito mais rápida de conseguir manter o registo fóssil destas berlaitadas mefistofélicas, uma forma quiçá mais prática, não só pela questão da rapidez, o que se torna logo menos desgastante, como também por facilitar a sua futura inclusão num novo espaço mais arejado e mais ao jeito das nossas vontades! Ctrl+Alt+PrtSc e temos que o FastStoneCapture permite criar imagens em formato .jpeg de toda uma página de mensagens, fazendo um scroll down automático e gravando tudo o que encontrar pelo caminho, bastando apenas um clique no início da página (pode-se, inclusivamente, deixar de fora os anúncios Google) após ter premido a dita conjugação de teclas! É isso! De caminho, logo depois do almoço, vou gravar todas as páginas, não deve demorar mais que uns 20 minutos! Está-se bem! ou É-se bem! LOL

Name	Nelsu
Date	2007-01-17 | 06:51
Location
Message	Quarta e última: Uma questão de interpretação: podemos falar de "estar" sem subentender uma qualquer espécie de acção? Pensar "estar" como representação gramatical de uma passividade pura? Se não o conseguirmos fazer não será mais acertado dizer em ver de "estar morto", "ter morrido" ou "vir a morrer", pois assim se marca uma determinada e derradeira acção num certo ponto do tempo, mesmo que indefinido? Ironia das ironias, a derradeira acção tornar-se-ia a causa de não mais se agir! "Estar morto" é, neste caso, uma contradição, pois o "morto", no sentido de "falecido" é um não agente, e "estar morto" implicaria a acção de "não ser"! Assim: "Estar vivo é o contrário de estar morto" passa a "Estar vivo é o contrário ao depois do vir a morrer" ou "ter morrido", ou mais simplesmente: "Estar vivo é o contrário de não estar", ou, como já dissemos por outras palavras: "Estar é o contrário de não estar" (não nos esqueçamos que estamos a lidar com um verbo intransitivo e que, por isso, não precisa de complementos) FIM (sem conclusão alguma)

Name	Nelsu
Date	2007-01-17 | 06:48
Location
Message	Terceira: "Estar" é, como vimos, sinónimo de "Ser presente" ou de "Ser", pois se pode subentender que se "é" sempre em algum lugar, enquanto organismo, aglomerado molecular orgânico; "estar morto" é "não ser" mais essa coisa orgânica, antes transformar-se apenas em massa molecular inerte e inorgânica, "não ser presente". Assim: "Estar vivo é o contrário de estar morto", mas, também: "Ser um ser é o contrário de ser um não ser" ou "Ser um ser é o contrário do não ser um ser" ou ainda "ser é o contrário de não ser" (porque, como na matemática, + com + é = a +; e + com - é = a -)

Name	Nelsu
Date	2007-01-17 | 06:35
Location
Message	Primeira: o "permanecer vivo" é, necessariamente, uma grandeza diferente de "permanecer morto", visto que, uma vez nascendo, o caminho para a morte é inexorável, logo, é um estado transitório o "estar vivo"; pelo contrário, "estar morto" é um estado definitivo, excluindo, por motivos óbvios de argumentação, os casos de reanimação médica, mas depende primeiramente da condição de ter estado vivo, o que não sucede inversamente. Assim: "Estar vivo é o contrário de estar morto", mas, também: "Estar morto é o resultado de ter estado vivo". Segunda: "é o contrário", ou seja, a conjugação na terceira pessoa do singular do presente do indicativo de "ser o contrário", ou uma pessoa neutra, neste caso, sendo que vem a dar ao mesmo. Visto que "ser" significa também "estar", temos que: "Estar vivo está no contrário de estar morto" ou "Estar morto está no contrário de estar vivo". Assim, estão ambas no contrário uma da outra, mas ao passo que A ("estar vivo") leva a B ("estar morto"), B não leva a A, embora dele proceda! Da mesma forma, A não procede de B, mas leva até ele, como já referimos na nota anterior.

Name	Nelsu
Date	2007-01-17 | 06:24
Location
Message	Breves nótulas sobre uma verborreia insone (palavras incoerentes escritas a cor azul no verso de uma folha em branco) #1 - "Estar vivo é o contrário de estar morto" - foi a páginas tantas do Phedon de Platão que esta afirmação apareceu pela primeira vez, colocada na voz de Sócrates, mestre do que dá nome ao livro, assim como do seu escritor, e que esperava pacientemente pelo copo de cicuta que o levaria às margens do Styx! Foi, porém, pela voz de Lili Caneças que se imortalizou tal sentença nos arraiais e praças lusas, motivo de chacota, rapidamente rotulada de lapaliçada! Não é o caso! Leva-nos, outrossim, a meditar meticulosamente no seu significado, na escolha de cada palavra e da sua exacta posição. "Estar" - verbo intransitivo que significa "ser presente; permanecer; residir". Um verbo intransitivo, recorde-se, é aquele que, por definição, não exige complementos, pois possui significação absoluta, dispensando-os, assim, pois se basta a si mesmo para atribui sentido a uma oração. Portanto, "estar" é uma noção absoluta que corresponde a "ser presente; permanecer; residir". A lógica do senso comum confirma que que "Permanecer vivo é o contrário de permanecer morto". Mas a lógica e o raciocínio mais apurados colocam ainda algumas chamadas...

Name	Nelsu
Date	2007-01-17 | 03:18
Location
Message	Vou-me também ao repouso! Mas vou-me com a sensação de dever cumprido, de ter alimentado o mundo com mais um manancial extremamente insidioso de piadas foleiras e chalaças brejeiras! Até de caminho!

Page 7 of 128 << First < 4 5 6 7 8 9 10 > Last >>