pengisian buku tamu   kembali ke Cenderawasih Pos Online   Report abuse

nama	Putra Numbay
tanggal	21-02-06
Lokasi
pesan	Sobat Melkias, kalau ditanya pembentukan IJB objektif atau subjektif, Emang pembentukan Otsus dan MRP bersifat Objektif? Terserah apa jawaban saudara, tetapi bagi saya OTSUS dan MRP mempunyai suatu perangkat hukum yang jelas dengan bersumber dari aspirasi rakyat Papua yang dibangun melalui konsultasi publik dan analisa para pakar atau ilmuan dari universitas universitas diIndonesia termasuk UNCEN. Otsus dan MRP telah melalui tahap yang dinamakan uji kelayakan sehingga diperkenaan kan. Bukan diciptakan secara sembunyi sembunyi seperti produk hukum inpres nomor 1. Apakah Orang Papua merasa terancam dengan terbentuk Prop.IJB? yang bentuk prop IJB adalah Orang Papua juga,jadi terancam bagaimana yang dimaksud? Berdasarkan hasil survey LSM LSM independent dan gereja didaerah Papua khusus kepala burung bahwa arus migrasi dari luar Papua terjadi secara drastis disekitar kepala burung seiring pemekaran IJB, dan penambahan pasukan didaerah sekitar sorong dan Manokwari terjadi akhir akhir ini semakin marak. (ini merupakan ancaman awal)Karena itulah maka Foker LSM mendukung rekomendasi MRP. Propinsi IJB memang dalam upaya pembentukannya dilakukan oleh orang orang Papua yang dimanfaatkan oleh karena kepentingan tertentu bukan karena kesadaran yang bersumber dari aspirasi murni yang dibangun melalui musyawarah. Bersambung

nama	putra lingkaran
tanggal	21-02-06
pesan	Uh..huiiiii! sob-sob. niiih' seriuus tapi geli. Gaya mau potong telingga sendiri. Betapa tidak, kalo tra bicara deng yang lain, dibilang bukan makluk sosial alias manusia. kalau bicara tuk mengungkapkan diri dibilang jangan berpolitik. Pace dia MRP seperti seorang tete dari Papua yang hanya mengungkapkan dirinya kok dikatakan berpolitik. Apakah dia sedang mencari kuasa untuk melawan seseorang? Sa pikir orang lain yang sedang merasa dirinya dilawan, memang dia benar karena dia sedang melawan masyarakat adat yang diwakili MRP. Lebe baik torang berpikir ttg Papua damai trausah lawan melawan yooo! GBU

nama	Melkias
tanggal	21-02-06
Lokasi
pesan	Buat Putra Numbay : 1. Bersikap Objektif disini, menurut Saya yaitu mengenai konsultasi PUBLIK saja, dan pernyataan MRP di Jakarta bahwa mereka akan menerima pemekaran IJB setelah dilakukan konsultasi publik, namun hasil dari konsultasi publik tidak bersikap objektif,kalau ditanya pembentukan IJB objektif atau subjektif, Emang pembentukan Otsus dan MRP bersifat Objektif? Otsus adalah salah satu jalan tengah saja antara Papua dan Jakarta untuk menjawab permasalahan yang ada di Papua. 2. Menunda pembentukan IJB oleh MRP saya kira sama saja dengan menolak, jelas disini perangkat pemerintahan di IJB telah siap, Eksekutiv, Legistatif dan Yudikatif, hanya akal-akalan MRP untuk menolak Prop IJB. Apakah Orang Papua merasa terancam dengan terbentuk Prop.IJB? yang bentuk prop IJB adalah Orang Papua juga,jadi terancam bagaimana yang dimaksud? 3.MRP adalah Lembaga Adat tertinggi Papua atau dikatakan bahwa MRP adalah bukan lembaga politik, tapi akhir-akhir ini MRP merasa sebagai lembaga politik, mulai dengan pembatalan balon gubernur Papua sampai masalah IJB dan ancaman melakukan referendum, Adat dan KULTURE DIMANa?

nama	Melkias
tanggal	21-02-06
Lokasi
pesan	Buat Putra Numbay : 1. Bersikap Objektif disini, menurut Saya yaitu mengenai konsultasi PUBLIK saja, dan pernyataan MRP di Jakarta bahwa mereka akan menerima pemekaran IJB setelah dilakukan konsultasi publik, namun hasil dari konsultasi publik tidak bersikap objektif,kalau ditanya pembentukan IJB objektif atau subjektif, Emang pembentukan Otsus dan MRP bersifat Objektif? Otsus adalah salah satu jalan tengah saja antara Papua dan Jakarta untuk menjawab permasalahan yang ada di Papua. 2. Menunda pembentukan IJB oleh MRP saya kira sama saja dengan menolak, jelas disini perangkat pemerintahan di IJB telah siap, Eksekutiv, Legistatif dan Yudikatif, hanya akal-akalan MRP untuk menolak Prop IJB. Apakah Orang Papua merasa terancam dengan terbentuk Prop.IJB? yang bentuk prop IJB adalah Orang Papua juga,jadi terancam bagaimana yang dimaksud? 3.MRP adalah Lembaga Adat tertinggi Papua atau dikatakan bahwa MRP adalah bukan lembaga politik, tapi akhir-akhir ini MRP merasa sebagai lembaga politik, mulai dengan pembatalan balon gubernur Papua sampai masalah IJB dan ancaman melakukan referendum, Adat dan KULTURE DIMANa?

nama	putra lingkaran
tanggal	21-02-06
Lokasi
pesan	Adooo. .. sob Melkias. sa sedih ni. Sa pikir MRP itu trada bandingnya seperti yang saudara katakan itu. Kalau disamakan deng DPR dll itu maka apa gunanya diadakan MRP.( Jadi terimakasih juga atas penjelasan Putra Numbai itu). Selain itu coba Melkias pikir dolo baik-baik soal pemakaian kata 'obyektif' itu. Menurut saya,alasan yang saudra kamukakan menunjukan bahwa saudara sedang 'ber-subyektif pro IJB. Maaf teman kalau kitorang tra sependapat. GBU wuiiiih

nama	Putra Numbay
tanggal	21-02-06
Lokasi
pesan	buat sdr Melkias 1. Sejak awal orang-orang yang ada di MRP tidak bersikap objektif, karena tujuan mereka dalam diskusi publik agar IJB digagalkan. (Apakah sejak awal pembentukan propinsi IJB juga sudah objective?) 2. MRP tidak bersikap positif,mereka sebaiknya cari alternatif dimana mereka mendukung terbentuk propinsi IJB, sehingga punya dasar hukum,walaupun hasil publik mengatakan tidak mendukung IJB.Yang dicari hanya Ego MRP dan ancaman-ancaman. (Apakah upaya mempertahankan propinsi IJB juga bukan salah satu bentuk ancaman bagi kehidupan orang Papua?, Dan perlu diketahui bahwa MRP bukan menolak pembentukan IJB tetapi lebih tepatnya menunda alias belum waktunya untuk pemekaran propinsi). 3. Secara UU, MRP adalah suatu lembaga yang kuat, tapi secara dukungan Publik mereka kurang kuat, karena terpilihnya mereka ditunjuk,bukan dipilih secara langsung seperti anggota DPRD Papua dan DPRD IJB. (Lembaga DPRD IJB dan PAPUA adalah lembaga politik sedangkan MRP adalah lembaga adat tertinggi Papua yang berakar dari tatanan adat orang MELANESIA berbeda dengan sisitem demokrasi Indonesia. Jadi kalau anggota DPRD memang harus dipilih secara langsung namun MRP haru mewakili adat). Jadi sementara ini apa yang dilakukan MRP sudah benar menurut adat orang Papua.

nama	Melkias
tanggal	21-02-06
Lokasi
pesan	Tanggapan terhadap Hasil Rekomendasi MRP tentang IJB,sbb : 1. Sejak awal orang-orang yang ada di MRP tidak bersikap objektif, karena tujuan mereka dalam diskusi publik agar IJB digagalkan. 2. MRP tidak bersikap positif,mereka sebaiknya cari alternatif dimana mereka mendukung terbentuk propinsi IJB, sehingga punya dasar hukum,walaupun hasil publik mengatakan tidak mendukung IJB.Yang dicari hanya Ego MRP dan ancaman-ancaman. 3. Secara UU, MRP adalah suatu lembaga yang kuat, tapi secara dukungan Publik mereka kurang kuat, karena terpilihnya mereka ditunjuk,bukan dipilih secara langsung seperti anggota DPRD Papua dan DPRD IJB.

nama	end
tanggal	21-02-06
Lokasi
pesan	buat bapak2 ibu2 om2 tanta2 yang bicara banyak tentang papua ka IJB ka apa ka!!! sa punya ide kenapa kam tra bikin pertemuan baru kam duduk bicara barang itu baru.... dari pada kam baku ada di sini percuma saja supaya mungkin tong bisa lihat orang papua yang banyak bicara baku pukul ka bagaimana ka!!!! jang banyak bicara baru trada mo kas tunjuk kam pu muka supa tong lihat orang2 yang bertangungjawab dengan apa yang kam bicarakan di sini kam baku tipu kam sendiri katanya orang papua trus satu keluarga besar baru baku ejek orang papua sendiri dari pada kam sibuk bicara banyak di sini lebih baik kam bikin barang apaka ??? macam aneh ka!!!!! buat semuanya jangan marah sekedar usul

nama	jawabannya
tanggal	21-02-06
pesan	Kam orang Papoes Lucu skali kaini

nama	Nona Padaido
tanggal	21-02-06
pesan	haaaaa haaaaa haaaaaa Tuhan Yesus.....lihat anak2 PAPUA ini, berkatilah dorang pu perjuangan dalam cita2....cinta (akan Tanah Papua, akan sang kekasih dll nya.)....dan perjuangan untuk Kemerdekaaan Tanah Tercinta Papua, A M I N . ! ! ! ! ! ! !! Salam kompak untuk: Keluarga besar "Ruga"

halaman 353 dari 543 << selanjutnya < 350 351 352 353 354 355 356 > terakhir >>